COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS E MINORIAS

NA CONTRAMÃO DA HISTÓRIA!

A CÂMARA DOS DEPUTADOS tem em sua composição diversas comissões, algumas permanentes, outras temporárias e, aquelas a que denominam de comissões mistas. Conforme explicita o Portal da Câmara, cada Comissão é um "Órgão integrado por parlamentares, tendo composição partidária proporcional à da Casa Legislativa, tanto quanto possível,  podendo ter caráter permanente ou temporário. É Comissão Permanente quando integra a estrutura institucional, Temporária quando criada para apreciar determinado assunto, especial e de inquérito, ou para o cumprimento de missão temporária autorizada. A Comissão Temporária extingue-se ao término da legislatura, quando alcançado o fim a que se destina ou, ainda, quando expirado o seu prazo de duração. CF. Art.58; RICD, Art. 26." * RICD - REGIMENTO INTERNO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS

 É um dado importante saber que cada Comissão Permanente é um Órgão de caráter técnico-legislativo ou especializado, integrante da estrutura institucional de cada Casa Legislativa, cuja finalidade é apreciar os assuntos ou proposições sbmetidos ao seu exame e sobre eles deliberar, exercer o acompanhamento dos planos e programas governamentais e a fiscalização orçamentária  da União. RICD. Art. 34.

  

                                

São Comissões Permanentes da Câmara dos Deputados: Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural – CAPADR; Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática – CCTCI; Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania – CCJC;  Comissão de Cultura – CCULT; Comissão de Defesa do Consumidor – CDC; Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio – CDEIC; Comissão de Desenvolvimento Urbano – CDU; Comissão de Direitos Humanos e Minorias – CDHM; Comissão de Educação – CE; Comissão de Finanças e Tributação – CFT; Comissão de Fiscalização Financeira e Controle – CFFC; Comissão de Legislação Participativa – CLP; Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável – CMADS; Comissão de Minas e Energia – CME; Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional – CREDN; Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado – CSPCCO; Comissão de Seguridade Social e Família - CSSF ; Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público – CTASP; Comissão de Turismo e Desporto - CTD e Comissão de Viação e Transportes – CVT.

Todas possuem importantes atribuições dentro do Poder Legislativo Federal. Entretanto a que nesse momento é notícia, destaca-se pela densidade de sua razão de ser, falo da Comissão de Direitos Humanos e Minorias – CDHM que de acordo com o regimento interno da Câmara, são:   recebimento, avaliação e investigação de denúncias relativas a ameaça ou violação de direitos humanos; fiscalização e acompanhamento de programas governamentais relativos à proteção dos direitos humanos; colaboração com entidades não-governamentais, nacionais e internacionais, que atuem na defesa dos direitos humanos;   pesquisas e estudos relativos à situação dos direitos humanos no Brasil e no mundo, inclusive para efeito de divulgação pública e fornecimento de subsídios para as demais Comissões da Casa;assuntos referentes às minorias étnicas e sociais, especialmente aos índios e às comunidades indígenas; regime das terras tradicionalmente ocupadas pelos índios; preservação e proteção das culturas populares e étnicas do País.

É inegável que o empenho histórico da  Câmara dos Deputados. Sua relevante atuação na forma e método de inclusão dos Direitos Humanos  no arcabouço   político-jurídico nacional, ultrapassando momentos críticos como o chamado período de resistência à ditadura militar, bem como  na adesão e assinatura  de Tratados e Convenções Internacionais e, depois de 1995, por meio da atuação da CDHM.

     

Pois é, essa comissão é essencial na medida em que o Estado Brasileiro avança na proteção de Direito Humanos.  Criada em 1995, via projeto da autoria do então  Deputado Nilmário Miranda, que a presidiu naquele ano e, também, no ano de 1999, esteve sempre  na trilha  evolutiva  do processo da redemocratização brasileira. É indiscutível que no ano de 1985, o regime vigente tornou-se mais receptivo aos direitos humanos. O Brasil firmou sua posição, pró DH,  com a efetiva  participação  na Conferência da ONU sobre Direitos Humanos em Viena (1993). 

Na contramão da história dessa Comissão,  a mesma é hoje  presidida pelo Deputado Pastor Marcos Feliciano que, SEGUNDO O PORTAL G1. (em 07 de Março de 2013), responde por homofobia e estelionato no STF. Ressalta a matéria: "O novo presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, deputado Marco Feliciano (PSC-SP), é alvo de dois processos no Supremo Tribunal Federal  (STF): um inquérito que o acusa de homofobia e uma ação penal na qual é denunciado por estelionato. A defesa do parlamentar nega as duas acusações."

Continua: " Feliciano foi denunciado em janeiro pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que considerou homofóbica a mensagem do deputado no microblog Twitter com a frase "A podridão dos sentimentos dos homoafetivos levam ao ódio, ao crime, à rejeição". Mas como não existe crime de homofobia, o procurador enquadrou o ato como crime de discriminação, com pena de um a três anos de prisão." 

Ainda: No mesmo processo, o procurador citou outros posts no qual o parlamentar fala sobre raças, como: "Africanos descendem de ancestral amaldiçoado por Noé. Isso é fato. O motivo da maldição é a polêmica. Não sejam irresponsáveis twitters rsss", diz o post e mais: em 2010, Feliciano afirmou, na rede social Twitter, que “sobre o continente africano repousa a maldição do paganismo, ocultismo, misérias, doenças oriundas de lá: ebola, Aids. Fome”.. Para Gurgel, Feliciano não poderia responder por racismo porque a frase está "no limite entre a ofensa à raça negra e a liberdade de expressão".

Inclusive,  "Feliciano também responde a ação penal pelo crime de estelionato, denúncia feita em 2009, antes de ele tomar posse como deputado federal. O processo foi remetido ao STF em razão do foro privilegiado. Na ação, o deputado é acusado de obter para si a vantagem ilícita de R$ 13.362,83 simulando um contrato "para induzir a vítima a depositar a quantia supramencionada na conta bancária fornecida". A denúncia do MP do Rio Grande do Sul afirma que o parlamentar fechou contrato para ministrar um culto religioso, mas não compareceu.

A oposição à permanência do Deputado Feliciano à frente da Presidência da Comissão  de Direitos Humanos e Minorias – CDHM, tomou proporções gigantesca. No cenário nacional vemos parlamentares visivelmente constrangidos com as manifestações; ameaças veladas; militantes impedidos de expressarem sua liberdade e uma cruel minimização de assuntos pertinentes á Comissão e que não foram sequer discutidos, até porque o Deputado Presidente não é exatamente a pessoa adequada a fazê-lo.

O PORTAL EXAME.COM, em 25 de março publicou: " Anistia Internacional considera inaceitável Feliciano na CDH. "

"Pastor evangélico, ele é acusado de postar em redes sociais mensagens homofóbicas e racistas e, por isso, é alvo de protestos desde que foi indicado para o cargo."

"Brasília – A Anistia Internacional publicou hoje (25) nota em que manifesta preocupação com a permanência do Deputado Federal Pastor Marco Feliciano (PSC-SP) para a presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDH) da Câmara dos Deputados.

A nota diz que as “posições claramente discriminatórias em relação à população negra, LGBT (lésbicas, gays, bissexuais, travestis, transexuais e transgêneros) e mulheres, expressas em várias ocasiões pelo deputado Marco Feliciano, o tornam uma escolha inaceitável” para presidir a comissão.

No texto, a Anistia Internacional considera a CDHM uma instância fundamental para a efetivação das garantias de cidadania estabelecidas na Constituição e destaca ainda que é “essencial que seus integrantes sejam pessoas comprometidas com os direitos humanos e tenham trajetórias públicas reconhecidas pelo compromisso com a luta contra discriminações e violações que continuam a fazer parte do cotidiano da sociedade brasileira.”

O documento da organização faz ainda um apelo para que os “os [as] parlamentares brasileiros[as] reconheçam o grave equívoco cometido com a indicação do deputado Feliciano e tomem imediatamente as medidas necessárias à sua substituição.”

Por sua vez, o PORTAL TERRA,, fazendo referência a OAB, transcreveu: O presidente da Comissão Nacional de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Wadih Damous, defendeu quarta-feira passada a renúncia do deputado Pastor Marco Feliciano (PSB-SP) da presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDH) da Câmara. Segundo Damous, a permanência do deputado à frente da comissão é "um acinte à população brasileira".

"Está mais do que demonstrada a (justa) rejeição que (Feliciano) sofre por parte de todas as entidades e de todos aqueles que têm um mínimo respeito pelos direitos humanos em nosso País", defendeu Damous. Para o representante da OAB, a indicação de outro nome que tenha real e efetiva ligação com o tema é imprescindível para que a Câmara dos Deputados volte a ter uma Comissão de Direitos Humanos, que, na opinião de Damous, foi extinta com a eleição de Feliciano, em sessão secreta e ilegítima.

REGISTRA, AINDA O  PORTAL REFERIDO QUE: 

"A rejeição à permanência de Feliciano à frente da comissão também foi externada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, para quem o nome do deputado não é adequado para presidir uma comissão como a de Direitos Humanos.

“Não há nenhuma dúvida de que não é uma indicação adequada. É uma pessoa que, por sua história de vida, sua trajetória, não está minimamente indicado para presidir uma comissão importantíssima como é a Comissão de Direitos Humanos”, disse.

Diz ainda o portal que o líder do PSC na Câmara, deputado André Moura (SE), pediu ao deputado Marco Feliciano que reavalie a sua permanência à frente do colegiado. Embora tenha dito que não pediu ao pastor para que renunciasse, André Moura afirmou que o partido está preocupado, porque as manifestações, tanto contrárias quanto de apoio ao deputado Feliciano, estão impedindo os trabalhos da comissão.

A última reunião da Comissão de Direitos Humanos teve de ser encerrada antecipadamente por conta de protestos promovidos por ativistas de movimentos sociais dentro do plenário do colegiado. Pressionado a renunciar, Feliciano deixou o encontro cerca de oito minutos após abrir uma audiência pública que iria discutir os direitos de portadores de transtorno mental.

Ontem, a bancada do PSC pediu explicações a Feliciano sobre a divulgação de um vídeo em sua página no Twitter com ataques a defensores dos direitos dos homossexuais e a deputados. Após a reunião da bancada, André Moura disse que o partido não concorda com esse tipo de atitude e que o deputado Feliciano foi orientado a trabalhar e produzir na comissão.

Essa é a esdrúxula situação em que se encontra a Comissão de Direitos Humanos e Minorias. Um presidente que não reflete qualquer afinidade com os Direitos Humanos. Ora, se nos detalharmos nos Direitos Humanos de Primeira Geração, aqueles que foram pensados inicialmente como Direitos,  vamos encontrar os Direitos de Liberdade, compreendendo a Civil e a Política, além das liberdades clássicas, tais como: "Liberdades físicas, Liberdades de expressão, Liberdades de consciência, Direitos de propriedade privada, Direitos da pessoa acusada e as Garantias de direitos. Ironicamente já nos defrontamos com uma   posição declaradamente antagônica assumida pelo Presidente da Comissão. Faz ouvidos moucos ao clamor das minorias, ofende, zomba e ainda se dá ao desfrute de rotular sua rejeição com base em sua religião. 

Ora, não há confusão. A rejeição ao Deputado Marcos Feliciano se dá pelo fato de ser homofóbico, sem qualquer compromisso com Direito Humanos e, também por suas declarações desastrosas, maledicentes e reveladoras. 

A ILUSÃO DA BELEZA!

 A COMPULSÃO POR TRATAMENTOS DE BELEZA E POR CIRURGIAS PLÁSTICAS.

Algumas vezes somos surpreendidos com interrogações que nos põe frente a frente com o nosso dia a dia. Desde a mais remota lembrança, rememoro que em minha casa havia um aprendizado ininterrupto no sentido de que valores como verdade, justiça, moral, ética, virtude, religião e outros, eram indispensáveis à uma boa formação cristã, na geração de  pessoas ajustadas e cidadãos produtivos. 

Conforme os entendimentos difundidos na época, aliava-se a tais valores práticas como uma boa educação doméstica e didática; prática religiosa; transmissão de conhecimentos advindos de pais e professores acerca da vida, da moral e dos bons costumes. Normalmente os filhos copiavam os pais, fugindo à regra  quando o esforço conjunto do casal, com formação didática de nível médio, conseguia levar os filhos a uma graduação e, assim, proporcionar-lhes melhores expectativas. Um filho, uma filha, com nível superior era motivo de orgulho para toda a família.

Infelizmente também haviam exceções negativas. Pais conscientes, abastados ou não, por vezes eram surpreendidos com atitudes inesperadas de seus filhos. Assim, lembro-me de alguns casais com boa formação cristã, ajustados e de excelente nível intelectual, assustados  com o fato de seu filho estar envolvido em um homicídio; outro, sofrendo pelo filho flagrado com drogas; outro com a filha que engravidara, ainda solteira; outro com o filho que deixara de estudar...ou seja, situações que embora difíceis, ocorriam em proporções  infinitamente inferiores ao que se vê atualmente.   

Hoje vivemos uma realidade muito confusa. É certo que muita coisa mudou para melhor. Há profusão de Direitos que visam a proteção da pessoa; melhor e maior acesso ao conhecimento, ao saber; avanço das ciências médicas através da pesquisa, das descobertas e das inovações no setor; crescimento na agricultura, hoje, sustentável e de manejo eficiente dos recursos naturais. Não há como negar: parte da humanidade conseguiu um invejável grau de desenvolvimento.

Diante de tanto progresso algumas coisas insistem em demonstrar uma total falta de conscientização, de equilíbrio e de domínio da razão. Somente assim podemos justificar o aumento desvairado da criminalidade, do desajuste social caracterizado pela sempre crescente população de usuária de drogas, bem assim de doenças como Alcoolismo, Obesidade, Stress, Fobia, Assédio Moral no Trabalho, Depressão, Ansiedade generalizada, Anorexia, Bulimia e Compulsão por Tratamento de Beleza e por Cirurgias Plásticas, entre outras.

Três dessas situações ganham os noticiários, as cabeças dos jovens e produzem vítimas diárias e incontáveis,  entre essas pseudos candidatos à celebridade escravizados pela ditadura de extrema magreza.

Segundo Dr. Draúzio Varella, Médico Oncologista, Cientista e Escritor,  "uma imagem distorcida de si mesmo, tem sido a causa de muitos males da alma". A insatisfação consigo gera uma obsessão por um ideal traçado pela(o) doente que acredita estar acima do peso, comendo cada vez menos. Na ANOREXIA uma em cada cinco pacientes morre. A ditadura do espelho ocorre apenas quando quem se olha distorce o que vê. A solução não ocorre sem intervenção externa - por autoconsciência - depende, sempre, de tratamento que integram a Psiquiatria e a Psicoterapia, além da vontade de ser curada. Por vezes há a necessidade de internação hospitalar. A anorexia é fomentada com a constante veiculação de modelos esqueléticos que causam sensação no mundo da moda.

Igualmente, a BULIMIA, onde a pessoa come sem parar e em seguida provoca o vômito é também mais uma das doenças da atualidade. O doente não quer engordar, mas não consegue se conter comendo compulsivamente, fazendo verdadeiras orgias alimentares. Em seguida provoca o vômito. A auto-estima e o sentimento de inferioridade são características dos bulímicos. Tal qual a anorexia a bulimia também exige tratamento médico, psicológico e vontade do paciente, inclusive, porque na bulimia esse não perde, totalmente, o controle da situação, chegando a planejar "as orgias", esconder alimentos e escolher aos locais e horas em que pode executar o plano. 

Apesar de poder parecer "futilidades" A COMPULSÃO POR TRATAMENTOS DE BELEZA E A COMPULSÃO POR CIRURGIAS PLÁSTICAS, revela atitudes doentias, repetitivas e tão nocivas quanto às doenças já referidas.

Tudo serve. Salões de beleza, bares, festas, reuniões de grupo, consultórios de Cirurgiões plásticos, são ambientes propícios ao incentivo de tais atitudes. Não pelos profissionais sérios e éticos que ali estão, mas por uma massa, principalmente de mulheres que, quando desaconselhadas dessa ou daquela intervenção, simplesmente mudam de Médico e buscam pessoas, até mesmo sem a qualificação necessária, para realizarem o procedimento desejado. 

Constantemente a televisão tem nos mostrado situações em que as cirurgias mal sucedidas foram realizadas por charlatões, indivíduos que se apresentavam como Cirurgiões Plásticos, produzindo aleijões e causando a morte de muitas mulheres. Do mesmo modo a Mídia, seja via televisão, jornal, revistas e outras mostram ao mundo os horrores que alguns submetem o seu corpo na idéia fixa da beleza plena.

Dentre a pessoas viciadas em academias de ginástica há algumas que se  transformam de tal maneira que retiram de seu corpo características de seu sexo. Existem mulheres que tornam-se verdadeiros seres híbridos, rosto de mulher, corpo de homem, fisiculturista. Perdoem-me as adeptas, mas a natureza nada tem a ver com isso. As diferenças físicas entre homem e mulher fazem e farão sempre parte dos jogos do amor.  

A compulsão por tratamento de beleza tem levado muitos a gastar o seu tempo em ginástica, dietas, banhos de espuma, talassoterapia, procedimentos esfoliantes, reflexologia, massagem, alimentação cuidadosa,  e posturas bizarras e extremas. Entre os tratamentos ofertados pelas clínicas, spas e consultórios, temos o que parece ter causado um verdadeiro pandemônio na vida de inúmeras mulheres latino-americanas: as injeções de botox. 

 

Uma vez iniciado o ciclo da beleza, raramente termina. A adolescente que frequenta compulsivamente as academias, transforma-se na jovem que repete, ininterruptamente, dietas e mais dietas, consome avidamente produtos ditos transformadores, capazes de queimar gorduras localizadas e, os destinados a "esticar" a pele (embora não haja necessidade). Por outro lado, aquelas que não se enquadram no padrão de beleza e de gastos são, sumariamente, eliminadas do grupo ou consideradas cidadãs de segunda classe. Os valores como amizade, lealdade, companheirismo, ética, nada representam. Os centímetros sim, a beleza também, ambos têm o poder de dizer "quem é  quem" e quem não é importante, não se adéqua em aparência ao grupo, á sociedade. 

O Brasil é hoje o segundo lugar no mundo em número de Cirurgias Plásticas. Essas cirurgias podem corrigir defeitos físicos, atenuar excessos e faltas, melhorar a auto-estima, harmonizar os traços fisionômicos, tudo dentro de um equilíbrio entre a insatisfação e o ego de quem se submete ao bisturi . Todavia há, cada vez mais, aquelas ( vez que é predominante a diferença entre mulheres e homens) que buscam compulsivamente a cirurgia plástica. 

Os especialistas têm declarado que a obsessão por cirurgias plásticas demonstra a ocorrência de distúrbios, problemas emocionais, baixa estima e deve ser vista e tratada como doença. Nesses casos a imperfeição está umbilicalmente ligada a quem se vê e se reconhece fora de um padrão ansiado. Não há como satisfazer o paciente, a cada cirurgia irá desejar uma outra, sem limites ou respeito a saúde, aos riscos, à vida. 

 

Até agora tratamos de doentes. Embora a doença seja o que realmente preocupa há, ainda, as doentes sociais. Aquelas que se deixam influenciar por "modelos" forjados por mentes desajustadas. Sem qualquer intenção pejorativa, fico a me perguntar o que faz uma pessoa bonita, proporcional, deformar-se intencionalmente. Qual o mistério, o segredo, a emoção de ser transformado ou transformada em alguém em total desequilíbrio estético, com dores e riscos desnecessários?

Costelas são retiradas. A gordura reaproveitada. Hoje tudo pode ser obtido. Quase tudo. O cabelo, a cor dos olhos, os dentes (inclusive a cor), os seios maiores ou menores, o recheio para nádegas, pernas, mãos, o aumento da estatura e tudo o mais que o ser humano entender que lhe desagrada e um outro se dispuser a estudar, pesquisar e por em prática. É, será que vivemos um novo tempo onde falsear é a tônica? Quem está casando hoje realmente conhece o homem ou a mulher  que teoricamente o encantou ou a encantou? 

Para algumas mulheres o tamanho das nádegas passou a comandar suas ações, não importa o quão ridículo tenha se tornado.

Para muitas mulheres os seios são objetos de competição, pouco importa o efeito bola de basquete que por vezes murcha. E a boca? Inchada, grotesca, dando a impressão de que foi esmurrada continuadamente. O rosto, que no efeito estufa, do silicone ou do botox ou de qualquer outra  coisa mais se assemelha a lua cheia, isso se não quisermos compará-los a nádegas. Noutras ocasiões não há o efeito estufa e sim a total ausência de expressão, um rosto inanimado. Tudo em nome da fama e da beleza. 

Um último comentário para chamar a atenção sobre a quase inexistência, principalmente entre os mais jovens, de focos que realmente possam torná-los cidadãos conscientes e atualizados com as mudanças do mundo. A massificação de ideais de beleza, o brilho que é colocado sobre os holofotes da fama, a concepção de que a família, o casamento, as instituições, de um modo geral estão ultrapassadas, deslocam a figura da pessoa normal, simples, que não se atem as exigências vãs e modismos, numa criatura sem graça,  fora da "realidade". Os formadores de opinião, os famosos e famosas que se submetem a intervenções plásticas, têm uma responsabilidade enorme sobre adolescentes e jovens que buscam o nariz de uma atriz, a boca de outra, os seios da musa do momento, as nádegas da rainha da bateria e que, de tantas "mudanças", mesmo irreais, correm o risco de perderem suas identidades. 

CINCO MULHERES!

OITO DE MARÇO!


Convencionou-se o dia "oito de março" como o dia Internacional da Mulher". Adotado em 1975 pela ONU, é comemorativo das conquistas sociais, políticas e econômicas  alcançadas  pelo  gênero  feminino. Entretanto  não  quero  trazer para vocês esse enfoque. Também não  pretendo falar de mulheres conhecidas, famosas, ricas, que estão sempre cercadas por "paparazzos". Pretendo lembrar situações em que a mulher: menina, idosa, na flor da idade, bonita, feia, sadia, doente,  em  qualquer  circunstância - boa ou má - teve  seu  dia  marcado para sempre.

KIM, a menina cuja foto percorreu o mundo, fugia para salvar a vida, com 65% do seu corpo queimado por uma bomba de napalm que foi jogada contra o vilarejo em que morava com sua família, denominado Trang Bang, no sul do Vietnã. Naquela ocasião Kim de apenas nove anos, perdeu duas primas. Segundo o "Estadão", conforme entrevista publicada recentemente, Kim está com 45 (quarenta e cinco) anos, casada, mãe de dois filhos, Mora no Canadá e  "  Sua foto, tirada por um jornalista da AP, ganhou o Prêmio Pulitzer daquele ano e se transformou no símbolo do absurdo daquele conflito." (Fonte: jornal O  Estadão).

MALALA YOUSAFAZAI a menina paquistanesa de 14 anos, baleada na cabeça por Talibãs por defender direitos para as mulheres a estudar. Ferida, com dois tiros, um no pescoço e o outro na cabeça,  foi operada no Reino Unido, no hospital Quenn Elizabeth, na cidade de Birmingham. A tentativa de homicídio foi assumida pelo Talibã. Indicada a premiações internacionais, Malala recebeu no ano de 2012 e recebeu o Prêmio Nacional da Paz, concedido pelo governo. Recuperada voltou a andar, falar, ler.  (Fonte: Expresso XL).

Nascida em 5 de março de 1898, MISAO OKAWA, japonesa, foi declarada pelo Guinness (O Livro dos Recordes)  a mulher mais velha do mundo. Casou em 1919 e teve três filhos. Dois deles (um homem e uma mulher) ainda estão vivos e têm mais de 90 anos. Misao Okawa afirma que nunca teve problemas de saúde, com exceção da fratura de uma perna aos 102 anos. Em seu aniversário alimentou-se com torta, sushi, sopa de macarrão e recebeu um lenço e flores. (Fonte: O Povo On line).

Israel, numa situação inusitada tem representação para o concurso de Miss Universo através de uma jovem mulher negra, YITISH AYNAW, uma imigrante etíope de 21 anos. Declarando-se uma apaixonada por Martin Luther King, expressou seu desejo de que o concurso "representasse a diversidade da sociedade Israelense. Com toda a certeza uma mudança na sua vida e no parâmetro de beleza que norteou Israel em concursos anteriores. ( Fonte:G1 Mundo).

DILMA VIANA ROUSSEF, nascida em Belo Horizonte aos 14 da dezembro de 1947, é uma economista  e política brasileira, filiada ao Partido dos Trabalhadores (PT), e a atual presidente da República Federativa do Brasil. Durante o governo de ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, assumiu a chefia da Casa Civil. Em 2010, foi escolhida pelo PT para se candidatar à Presidência da República na eleição presidencial, cujo resultado de segundo turno, em 31 de outubro, tornou Dilma a primeira mulher a ser eleita para o posto de chefe de Estado e de governo, em toda a história do Brasil. Nessa condição, de Chefe de Estado, Dilma Rousseff foi a primeira mulher a abrir a Assembleia-Geral da ONU  que foi realizada em Nova Iorque , em 2011. (Fonte: Wikipédia, a enciclopédia livre). 

É inconteste a importância de ser a primeira mulher presidente num País, de dimensões Continentais como o Brasil, que tem uma área total de mais de 8 515 767 km²,  inclusive, com 8 460 415 km² de terra e 55 352 km² de água.  E que segundo estimativa do IBGE tem 193.946.886 habitantes, conforme dados divulgados no Diário Oficial referentes a 1º de julho de 2012. O Brasil é o quinto maior país do mundo em área descontínua: tem 1,7% das terras emersas e ocupa 47% da América do Sul. Se forem consideradas apenas as áreas contínuas, ele passa a ocupar a 4^a posição mundial, superando os Estados Unidos. Esse país é governado por uma mulher que falando à nação, nesse dia 08 de março, referindo-se aos agressores de mulheres,  disse:

 "  Faço um especial apelo e um alerta àqueles homens que, a despeito de tudo, ainda insistem em agredir suas mulheres.

 

Se é por falta de amor e compaixão que vocês agem assim, peço que pensem no amor, no sacrifício e na dedicação que receberam de suas mães.

 

Mas se vocês agem assim por falta de respeito ou por falta de temor, não esqueçam jamais que a maior autoridade deste país é uma mulher.

 

Uma mulher que não tem medo de enfrentar os injustos nem a injustiça, estejam onde estiverem.

 

Viva o Dia Internacional da Mulher! Viva a mulher brasileira! Muito obrigada e boa noite." (Fonte marcoeusebio.com.br).

Pois é gente, cinco mulheres tão diferentes. Com vidas e caminhos diversos, cada uma  por ironia do destino ou a seu modo marca sua passagem, deixa um legado. A primeira delas - ainda menina - revela a terrível imagem da insensatez humana; a segunda, reitera o quão estúpido pode se tornar o homem movido pelo fanatismo; a terceira, mostra a longevidade e saúde  de uma vida simples, longe da histeria de academias de ginástica e cirurgias plásticas;  a quarta, por representar, realmente, a diversidade de um povo movido por um interminável estado de alerta e a quinta, por um  fato  histórico: SER A PRIMEIRA PRESIDENTE DESSE IMENSO PAÍS QUE É O BRASIL.